chicokc

Pensé que iba a tardar más tiempo en recorrer estos 100 posts, de hecho sí me tardé y bastante, pero creo que el contenido ha mejorado…dígamos que fue por bien del blog y de mi escritura. Así lo creo y así ha sido.

Y para no dejarlo únicamente como: “el post en el que se habló de los cien post”, haré un recorrido y divague. Si se pierden, denle repeat, espero que no sea así.
Para aquellos incautos que han caído aquí porque quieren saber del centenario de la Revolución Mexicana, sigan googleando, sólo se hará una crítica.

El número 100. La guerra de los cien años, que no duró 100 si no 116. Los cien años que se cumplen de la Revolución Mexicana, que aunque sí empezó en 1910 no ha terminado. El 100 que uno sacó en algún momento de los estudios. Los 100 años que pretende vivir una tortuga, si no es que más.
Los 100 días que nos separaban del mundial. Los 100 segundos que dura un semáforo. Pareciera muy sabroso ese número 100, pero no lo es.

Un 100 no lo es sin los 99 anteriores, por lo que sus antecesores son más valiosos que él mismo, pero se cuelga de fama al ver a sus hermanos realizados. El 100 tiene que brincar un escaño y estar a la fila del abismo. El 100 es sabroso viendo los anteriores, la historia lo hace, no el número en sí.

Mis 100 posts se cumplen con este post. He dejado bastantes como borrador, porque la idea no surge enteramente y otros me los reservo para ocasiones posteriores. Al ver el camino hacia atrás y ver que el contenido ha mejorado (eso creo) me enorgullezco y es cuando veo lo insignificante que es el 100. Porque voy por muchos más. El cielo es el límite dicen por ahí.
En estos posts me han leído mis cuentos, algunas frases, críticas, octavas, música, el proyecto de la banca y aunque no germinen mucho que digamos los comentarios, me gusta saber que hay personas que me leen, que no comentan, pero que me leen y que muy probablemente les haya o me hayan enseñado algo.

La diferencia entre un 100 y 99 estiba en que un 99 casi fue 100 y un 100 no le pide nada a nadie. Pero debo confesar que me gustan más los 99’s, porque es ese número que te incita a dar el paso extra, el que te hace pensar que hay un camino adelante. Qué es lo que pasa en las tiendas comerciales con los precios? 14.99 pesos son casi 15, pero no lo son, qué es lo que le falta para ser 15? o será tan bueno que nos deja 1 centavo libre para disfrútarlo?
Qué son 100 km/h? Es la velocidad exacta como para meterte un hiperchingadazo, analizen:

“Iba a 100 km/h y chocó.
Seguramente se mató.”

“Iba a 99 km/h y chocó.
Y qué le pasó?”

Un 99 es sabroso, es un probable final pero que sabes que continuá. Un 100 es cortar el aire, sabes que a 100 tu cuerpo se desintegra. Igualmente lo sabes de los 99, pero tienes esa pequeña esperanza.
Mi post 99 fue un libro, por lo que se espera que seguiré leyendo (si, eso si), pero también se espera que siga escribiendo el análisis.
Mi post 100 es esta autofelicitación. Es esta semi-autocrítica a los 100. Mi 100 pasará rápido pero llegó a su tiempo, con poco más de un año de vida de este blog.

Hace 100 posts escribía la bienvenida y una frase de Haruki Murakami. Y aún hay tantas letras que poner, tantas frases por recordar, tantas canciones por escuchar y tantas frases por formar.
Cuando escribo vuelo…vuelen leyendo.

El hecho de hacer 100 no quiere decir que no haya 1000. Los habrá, a su tiempo.

Debo de decir que lo que primero que me impresionó de este libro, escrito por Virginia Woolf, es que haya sido traducido por Borges desde ese momento ganó mérito (al menos conmigo). El libro es un ensayo sobre las mujeres y la novela, pero no de las mujeres que aparecen en las novelas, si no de las mujeres que las escriben y cómo, la premisa de Virginia Woolf desde un principio es: “Una mujer para escribir necesita dinero y un cuarto propio.”

Dentro del ensayo la protagonista camina por imágenes, en pensamientos del porqué no hay novelas o poesía de las mujeres hasta después del siglo XVIII y sí las hay, son con pseudónimos. Incluso Mary Beton (la protagonista y el personaje que hace el ensayo) piensa que bajo el nombre de Anónimo se han escrito varias novelas de mujeres hechas por mujeres.
Mary imagina a una hermana de Shakespeare, la cual es un genio igual que su hermano, pero al no tener el apoyo o la educación y siendo tachada, como de menor capacidad que un hombre, es relegada y se suicida, frustrada.

Después piensa en Jane Austen, que en su sala fue dónde escribió su novela e imagina,  si hubiera tenido un cuarto propio y dinero, hubiera hecho una novela superior a la ya excelente novela.
Muchas mujeres tuvieron que escribir bajo un nombre de hombre para dos cosas, no ser tachadas y ser leídas, pues creían que el hecho de leer literatura, poesía o algo hecho por ellas era humillante, entre los nombres que menciona está George Eliot, George Sand o Currer Bell.
Es mejor leer el ensayo, cualquier cosa que les pueda decir sale sobrando, pues la pluma de Virginia se expresa mejor y pone todos sus temas sobre la mesa.
Tiene muchas ideas rescatables, su exposición del pensamiento del porqué las mujeres no escribían es genial, además de que no es un pensamiento feminista extremo. Otra frase que se me hizo buena y que en suma, la he pensado, no de esta forma, pero similar: “…Hasta en un hombre, la parte femenina del cerebro debe ejercer influencia; y tampoco la mujer debe rehuir contacto con el hombre que hay en ella.”

Corto, agradable, ligero, expone las ideas que tuvo Virginia en 1929, a mi gusto, ya toda una revolucionaria. Y todas son válidas, lástima que no se ha avanzado como debería en cuestión de la igualdad. Pero este libro te hace ver cómo pensaban en ese tiempo y también vemos las bases para una mejor vida entre todos. Uno puede ver lo que ya sabe, los extremos no son buenos.

Una recomendación y que me gustaría que escucharan, el grupo Codeine Velvet Club y la canción Hollywood. Sí les suena de repente a The Fratellis no se alarmen, el líder de la anterior banda formó este grupo como proyecto alterno. Disfruten: