La naranja mecánica
- ¿Y ahora qué pasa, eh?
Nota: el lenguaje que se usa en el post es de poca comprensión. Un diccionario Nadsat-Español será de utilidad o preguntar en los comentarios del mismo post. Otras palabras se pueden deducir a partir de su contexto.
Un lenguaje nuevo, un idioma entre el inglés-ruso pasado al español, el Nadsat, nos golpea desde el inicio en este viejo libro ultraviolento. Las viejas débochcas y los viejos málchicos dratsando a toda hora (traducción: las muchachas y los muchachos peleando a toda hora) aunque más bien los málchicos son los peleadores, las débochcas sufren los maltratos de estos liudos.
Esta novela de Anthony Burgess ya tenía algún tiempo queriéndolo, hasta que lo conseguimos en la FIL 2008. Y hasta hace poco (unas cuantas horas) lo acabé. La narración se torna al inicio difícil pues el lenguaje así lo exige, palabras nuevas que no tienen sentido para nuestro idioma. Por suerte, esta edición tiene un apéndice con el léxico Nadsat.
El léxico es en sí la forma como hablaban los jóvenes de ese entonces, por lo que se usa durante toda la novela.
Alex es un malenco málchico, pero eso no indica que pueda hacer lo que hace. Cómo algunos podrán imaginarse, la novela salió antes que la película dirigida por Stanley Kubrick. Hay pocas diferencias o muchas, pero una de las fundamentales es la edad de Alex y el final. La introducción nos explica un gran disgusto de Burgess hacia Kubrick, pues la obra fue tomada de la edición norteamericana, la cuál no tenía el vigésimo primer capítulo.
En la novela se habla de un mundo futurista tomado por vándalos, malvivientes que tienen al gobierno en pánico. Se roba, se viola, se mata, se droga en las calles. La policía o militso no puede hacer nada, sólo abarrota a los delincuentes que logra atrapar, no hay ley. Alex simplemente va por su chisna hecho un libertino. Junto con sus drugos se dedica a hacer el viejo unodós unodós, a robar, a golpear, a pelear, a tomar moloko con cuchillos en el bar Korova y a escuchar música clásica.
El libro se divide en 3 partes, la primera su vida antes de ser apresado, se da una visión de lo que es la ciudad, de la podredumbre en la que se vive, de las decisiones y el temor que todos tienen a los jóvenes. La segunda parte es su encarcelamiento y cambio de nombre por 6655321 y posterior paso a ser tratado con el método Ludovico, que es en sí el mismo método que el perro de Pavlov. Un condicionamiento y conversión a ser una naranja mecánica. Después de ser sometido con su consentimiento al tratamiento Ludovico, ahora se convertirá en un miembro “bueno” de la sociedad. Que querra hacer el mal, pero no puede hacerlo, porque ya la ultraviolencia le da puro sufrimiento, lo hace sentirse mal…pero no sólo la violencia lo hace sentir así, ya la música, lo que lo hacia feliz lo hace sentirse mal.
La tercera parte es su reintegración a la sociedad, después de estar apróximadamente 2 años en la staja. Su regreso a la vida, el hecho de ser ya rechazado por todos y no poder defenderse de las injusticias que ahora le hacen a él. Alex quiere liberarse, quiere terminar con su sufrimiento, pero el destino le tiene preparado un último movimiento.
La novela te deja al final el sentimiento de que todo puede cambiar, en cualquier momento, para bien o para mal. Además de decirnos que todo condicionamiento o costumbre es destructiva como ser humano y que hay que ser libre, no libertino. Anthony Burgess nos muestra un nuevo mundo, una nueva forma de hablar y otra naranja mecánica, de la que nosotros (o al menos yo) conocía. La novela no está larga y si tuviera un lenguaje común se leería más rápido, pero uno se va habituando y de ir lento, se comienza a agarrar velocidad, pero al inicio sí cuesta trabajo.
Ahora los dejo con música ideal. Disfruten la música y lean el libro.
Related posts:





1Licho
wrote on 6 February 2009 at 10:39
Que buena resenia, tratare de conseguir el lubro pues solo he visto la pelucula y definitivamente quiero conocer la historia original tal cual el autor la entrega.
Saludotes!
2chicokc
wrote on 6 February 2009 at 13:16
Uhh que bien que te interesó. Sí, ojalá lo consigas, porque si está medio complicado encontrarlo o estaba, igual ya trajeron la nueva edición.
Si no también está el ebook (que personalmente no me agrada leer un libro electrónico).
3nachopitt
wrote on 7 February 2009 at 14:42
A chingarse los ojos se ha dicho!!! Vengan los e-books!
4chicokc
wrote on 7 February 2009 at 14:57
En sí la puse por aquello del vocabulario Nadsat. Prefiero 100% el papel, el sentirlo, el olerlo y poder cargar mi libro bajo el brazo. Una opinión, pero no, no apoyo al e-book
5Alex
wrote on 8 February 2009 at 12:53
Aunque la película no se queda atrás, creo que la novela es mucho más violenta y oscura. Excelente, excelente libro.
6chicokc
wrote on 10 February 2009 at 17:35
Ohhh si, claro que no se queda atrás la película, pero hay elementos que sólo pudieron ser logrados en la novela. Como mencionas, es mas oscura y violenta.
7chicokc
wrote on 10 February 2009 at 17:38
Miren que me encontré:
Alex_EL CHIDO
Registrado: 14 Mar 2005
Mensajes: 123
Ubicación: Muspell
Publicado: Dom Oct 30, 2005 10:45 am Asunto:
——————————————————————————–
Me toca hablar sobre la novela A Clockwork Orange publicada en 1962.
Como buen fan de la película (La naranja mecánica), tenía que algún día darle una leida al libro y así fue. Primero nos topamos con que a su autor (Anthony Burgess) no le agrada mucho su creación; detalle curioso. El libro no es nada largo, el poblema radica en que Burgess inventó un idioma propio de la juventud utópica que plantea el libro, con términos como drugo (amigo), moloco (leche), Bogo (Dios), yarboclos (testículos) y muchas más.
El libro cuenta la historia de Alex deLarge, un chavo de 14 años quien con su grupillo de “amigos” hacen uso de la ultraviolencia, se drogan y roban. En un día Alex es atrapado por los milistos (policías) y es encarcelado. Aquí es dónde se somete a un tratamiento de “recuperación”. Este momento es el clímax de la novela.
La intención de todo esto fue plantear las bases de la moral, la decision y la libertad del ser humano para no llegar a convertirnos en una naranja mecánica.
Tanto así el libro como la película recurren a elementos de la psicología. Si realmente gustaron de la película disfrutarán el libro. Por cierto el final entre ambos es diferente
_________________
Ida al billar con los amigos $40,
El nuevo CD de tu grupo favorito $175
Cena con la novia $300,
Salir conmigo, no tiene precio
8Alex
wrote on 10 February 2009 at 19:03
Wow! Eso sí que fue inesperado. Francamente no recuerdo haber escrito eso, pero por ahí se asoman algunos destellos de memoria en aquella época de Holadon. Muchas gracias por haber posteado eso chico, me has alegrado mucho el día
Me dieron ganas de volver a leer el libro. La idea que tiene uno de un libro cambia con el paso del tiempo.
9chicokc
wrote on 16 February 2009 at 23:24
Uhhh si esa época de holadon fue buena. Pues a volver a leer el libro. Saludos!
10karen leonela
wrote on 17 September 2009 at 8:01
hola como estala pelicula encara loco
11chicokc
wrote on 17 September 2009 at 11:35
karen leonela, la película está muy chida también, Kubrick supo llevarla por buen camino.
Pero eso sí, le falta el capítulo final.
Saludos!