Fahrenheit 451
Después de seis días terminé este libro. Un libro de un gran novelista y cuentista, Ray Bradbury. Este libro se une a los libros que tratan sobre el futuro, Un mundo feliz, 1984 y ahora pues Fahrenheit. El título se refiere al calor que necesita un libro para arder, tener un estilo de combustión espóntanea.
Un poco más “positiva” la novela trata de un bombero. Pero ya los bomberos no son como los conocemos, ya en lugar de apagar fuegos, los inician y controlan a que consuman. Y lo que queman son los libros, ya que los libros han dejado de ser importantes, ya sólo traen pensamientos que no los dejan ser felices. El libro está dividido en 3 partes, la primera es como el encuentro de Montag (el bombero) con un sentimiento hacia los libros, la segunda su búsqueda conspirativa contra el gobierno y finalmente el desenlace, que se los dejo a su lectura.
El mundo se enfrenta a no tener libros, porque ya nadie quiere leer, a nadie le interesa, pues tiene la información y entretenimiento a todo momento, tiene diversión y adrenalina todo el día. Se maneja a 150km/h dentro de la ciudad. Todo está enfocado a no pensar, a no dejar momentos libros al cerebro. Control sobre las masas. Aquellos que pasean por la calle, se les multa y se les ficha. Incluso se les manda a clínicas para poderse rehabilitar.
También es una novela corta, pero muy interesante. El enfrentamiento que tiene Montag sobre sí mismo, sus pensamientos es magnífico.
Otra gran recomendación que me dió Lizane. Gracias!
Related posts:
1Alex
wrote on 12 May 2009 at 19:21
Buen libro, un final de verdad trepidante. El único detalle que no me agrada mucho es que es muy corto. Se le puede considerar más bien como un cuento largo, que como una novela. Aunque eso no es necesariamente malo. Saludos!
2chicokc
wrote on 13 May 2009 at 0:40
No creo que sea como un cuento, ya que incluye la visión de más de un personaje. Pero sí, es medio corto, pero no deja de ser bueno. Saludos!
3nachopitt
wrote on 26 May 2009 at 9:38
Creo que es más bien por lo que dicen de que es muy corto, pero siento que no le imprimiste ni la mitad de fuerza y emoción al escribir esta entrada comparado con los otros libros de los que has hablado.
Mi humilde opinión, solamente.
4chicokc
wrote on 26 May 2009 at 9:47
A lo mejor eso pasó, que no pude plasmar la emoción que me hizo sentir el libro.
, gracias.
Y se aprecia mucho tu opinión
5nachopitt
wrote on 27 May 2009 at 13:36
Pero que pasó?! por que no pudiste? En todas muchas de tus entradas de las que hablas sobre libros lo primero que siento es “te invito a que lo leas”. En este no pasó esto.
6chicokc
wrote on 27 May 2009 at 13:54
No sé qué pasó, también puede ser el punto de vista, cómo leíste la reseña. Otro detalle pudo ser que al haberlo escrito estaba muy emocionado de haberlo leido (el hecho de leer como se quema una mujer defendiendo sus libros o resignada a verlos morir es impresionante) que no pude darle ese toque.