El terror de la mano
“…es una estructura muy complicada, cada dedo tiene forma diferente, longitud diferente, son cilíndricos y tiene muchas articulaciones, son como muchas piececillas juntas que adquieren muchas posiciones…” El Chefra
Una mano es sólo una mano y es parte de tu cuerpo. Pero, será que la mano tiene miedo? A qué me refiero. El hecho de que la mayoría de los dibujantes le huyan a las manos me hace pensar en un problema más serio que la dificultad de las articulaciones.
Pero es algo recurrente. Muchas personas que suelen dibujar me han dicho que la mano es el reto de todo dibujante. Y lo creo, yo, que no dibujo más que monitos de palito, y un círculo me preguntan si quería dibujar un óvalo.
El problema de las manos se ha resuelto de muchas maneras, por ejemplo los playmobil. Monos con manos de mitón. O los Simpsons que tienen cuatro dedos. Por qué una mano de cuatro dedos es más fácil de dibujar que una de cinco? Es parte del “cerebro” de la mano que se discrimina y ya está viendo el futuro: “En el futuro, tendremos 4 dedos”. Otro claro ejemplo son los monitos de Hanna-Barbera, sus manos tienen 4 dedos y siempre que corren nunca mueven los brazos y doblan las muñecas. El terror de la mano, manifestado en el dibujo animado.
Los dibujantes lo han resuelto así, quitando o poniendo dedos. Los más aventados los dibujan completos. La fisonomía completa de la mano, con todo y venitas. Pero de todos modos sudan al hacerla.
Mi teoría es la siguiente. Tal como existe un miedo natural a las muñecas/muñecos/robots por la semejanza a uno mismo (Uncanny Valley) debe de existir un principio en relación a la mano. La mano debe de entrar en un conflicto existencial al tratar de dibujarse a sí misma, cómo podré dibujarme a mí mismo sin perder mi identidad? Caos total para la mano. La mano se tensa, suda, piensa y cree en su propia perdición. No puede ser que exista tal aberración, un dibujo de mí, pero tan real que podría pasar por mí. Es dibujo, pero no lo es. Tiene un algo que no pertenece al papel, lápiz y color.
Una observación contra el espejo que sabemos que tiene doble vista. Quién lo ve del otro lado, no sabemos, pero a la vez nos vemos nosotros. Cómo nos verán los demás?
El mismo problema enfrenta la voz al ser reproducida en una grabadora: ESE NO SOY YO!!! Y uno se indigna, patalea y se enoja. Sabemos que sí, pero no podemos admitirlo.
Pero qué pasa con la mano, por qué no puede dibujarse con fácilidad a sí misma, es como esa pintura imposible de las manos dibujándose a sí mismas? Nunca saldrá una mano perfecta? Por qué no pasa lo mismo en las esculturas? En ellas podemos ver la mano y decir, ahh si es cierto, es una mano bien hecha, les costó trabajo, pero no es real. Estamos viendo la prueba física, no en papel, de la mano. La mano no sufre el choque traumático de verse derrotada.
Miles de millones de manos (apróximadamente el doble de las personas que existen en la tierra) luchan por ser únicas y todavía el dibujante que las controla se obsesiona por hacer la mano perfecta, aquella que sea digna de un aplauso de DaVinci o Miguel Ángel. Me parece una labor titánica y desde mi punto de vista imposible.
Si alguien pudiera abstraerse (que creo que fue como mejor pintaron, no es muy cómodo pintar por años de espaldas) lograría imágenes de manos impresionantes. Y hay personas que lo hacen. Pero me parece, que una mano totalmente consciente, en su único sentido, no podría. Para empezar, los modelos de manos, no son manos, son pedazos tubulares que se unen simulando una mano, si fueran realmente manos se podría tomar como una broma pesada.
Garsky Tchytreunvich, modelo de manos, murió en su mansión de San Petesburgo colgado de sus manos. La presión de ver sus manos dibujadas en la revista Gursky de la semana 12, lo llevó a su muerte. Una nota escrita fue encontrada en su escritorio: “no quiero ver a mis manos luchando junto a sí mismas, confundiéndome por saber cuál es la realidad”.
Related posts:
1Chefra
wrote on 24 September 2009 at 11:04
Eso explica porque la dificultad de dibujarlas, siempre me lo había preguntado y pensé que la cosa era más complicada: la mano derecha trataba de dibujar a la mano izquierda (que actúa como modelo) Pero la mano izquierda siempre ha sido rencorosa acerca de las habilidades de la derecha (o viceversa para los zurdos), por lo que coquetea al cerebro quien le comprende con su sabia experiencia. Entonces el cerebro no le envía los suficientes impulsos a la derecha y todo se va al traste, teniendo como resultado una mano mal hecha. Entonces la derecha se siente torpe y a su vez la izquierda sale triunfante con un momento de superioridad.
Sin embargo la derecha a veces logra vengarse: al momento de poner un clavo, casualmente la derecha se ataranta y le da un martillazo a la izquierda. Es una eterna lucha.
2chicokc
wrote on 24 September 2009 at 16:09
Una lucha de poderes desde tiempos inmemoriales. Podríamos ver en las cavernas los humanos pintados, con manos en forma de palito. Nada de dedos.
3Jos Velasco
wrote on 24 September 2009 at 16:47
Me encantó tu ensayo.
Se te extraña en el taller.
Humanizar las manos… me gusta.
4chicokc
wrote on 24 September 2009 at 20:51
Gracias por los ánimos. Pues igual podría en estos días que voy a estar libre jueves y viernes. Habrá que ver.
5brito
wrote on 30 September 2009 at 13:43
Jajajajaja que looooooooooooooco.
Aunque me hace pensar en otras cosas diferente a lo que planteas (pinchi brito inconforme).
Casi siempre me pasa que todo lo que escribes lo tomo como si fuera… no se, algo duro (:o … xD). Y al leer los comentarios como que se suavisa la seriedad del tema.
Yo como no se de eso de las literaturas simplemente digo que em agrado y que me parece buena practica el hecho del “que tal si…” el ver las cosas desde nuevo horizontes y contextos. Es saludable.
Saludos pinchi chico!!
6chicokc
wrote on 30 September 2009 at 15:22
En qué cosas te hace pensar? Cómo que lo tomas como algo duro, eso no entendí?
Gracias, iguanas!
7ChavirA
wrote on 1 October 2009 at 1:13
Me encantó el comentario de Chefra, la eterna pelea de las manos…
A mi me pasó algo similar en una entrevista, que me pusieron a dibujar mi mano derecha (con la cual escribo), y como no soy ni buen dibujante ni buen retratista de manos, me salió del nabo!
Creo que empiezo a creer que mi mano izquierda hizo que se afectara el trabajo de la derecha :S.
8chicokc
wrote on 1 October 2009 at 12:44
Seguramente tu mano hizo ahí un truquillo para que fallaras. Oye, que rara entrevista, a qué ibas a aplicar? Asistente de Miguel Ángel???
9ChavirA
wrote on 1 October 2009 at 21:17
Fue una de mis primeras ofertas que me hicieron (y no fue con Miguel Ángel xD), era para desarrollador de un ERP de Microsoft, y la entrevista estuvo bieeen rara: Dibujar mi mano, decir lo que había en la habitación, etc…
10chicokc
wrote on 2 October 2009 at 0:37
De casualidad no te preguntaron cuántos focos había en tu casa? Esa es de las cosas más raras que existen en una entrevista o encuesta.
Quizá para comprobar que no tuvieras el síndrome de la mano ajena.
11ChavirA
wrote on 5 October 2009 at 10:10
JAjaja, eso queeee, si mal no recuerdo esa pregunta esta enfocada en el nivel socio-económico, mientras mas focos, gastas mas luz y pagas mas…por ende, deberías tener mas dinero :S…
12chicokc
wrote on 5 October 2009 at 12:08
Pero, qué tal si tienes un sólo cuarto grande y usas un candelabro de 18 focos?
13ChavirA
wrote on 5 October 2009 at 23:00
Pues si en tu candelabro tienes los 18 focos puestos y prendidos sigue generando costos en la luz.
Como lo veo es una forma no muy directa de “intentar” dar un estimado de tus gastos mensuales.
14chicokc
wrote on 5 October 2009 at 23:10
Eso si, pero no sabes si vive en un cuartucho o en una mansión de 18 cuartos máximo.