1. Pendejus al volantus: la gente se apendeja con las lluvias, esa es la primera máxima y de la que más o menos saldrán las siguientes octavas. Es la tercera ley de Newton aplicada a Guadalajara. Si una, ¡¡¡UNA!!! gota de agua cae, el conductor reacciona apendejándose. Dígase: de ir a una velocidad constante, la modifica a una velocidad senoidal [0, 40] km/h.
   Ejemplificando: Juanito va en su troconón (es Gdl, 8 de cada 10 vehículos son pickups) a 80 km/h. Una gota de agua se apróxima a la chingada velocidad que se le ocurre, impactándose contra el parabrisas del troconón. Juanito inconscientemente frenará y caminará a 40 km/h, sin fijarse sí el de atrás freno también.
2. Si paso, si paso: hoy en día el mundo tiene camionetones que pueden bucear, surcar las aguas altas sin detenerse (anteriormente sólo el vocho lo podía hacer). El problema es que todos creen que traen un camionetón de esos que no se detienen en el agua y confiadamente se meten a las aguas de un metro. En su fuero interno esto están pensando:
   “Nah, está bajito, he pasado corrientes más fuertes. Si paso, si paso.” Eso lo piensan mientras siguen avanzando leeentamente en el agua. Llega un momento en que el agua se mete por el mofle y su si paso, si paso, se convierte en un aaaay wey. Minutos u horas después, protección civil rescata a todos los que se quedan atorados por hacerse los valientes. Pero los vochitos pasan desapareciendo en las olas y saliendo triunfantes del lado contrario.
3. López va a estar inundado: cierto y triplemente cierto. López es una inundación continua. El tunel de la glorieta del basquetbolista siempre gotea y se inunda con las primeras lluvias, el tunel de la Minerva gotea, el tunel de las Rosas se inunda y sus laterales también pues ahí pasaba un río. De ahí en adelante hasta el soriana las águilas, las laterales de López son ríos donde quedan varados los carros. Y la novedad es que en la salida de Bugambilias también se inunda.
4. Semáforo que te quiero funcionando: no es raro que las cosas fallen con un poquito de agua. Pero los semáforos se funden, apagan, parpadean a las primeras de cambio. Y si no está enteramente fundido, sólo funciona el foco amarillo. ¿Qué no se supone que para eso habían cambiado a semáforos de leds? Así ya no se apagarían totalmente.
   Curiosamente, los semáforos más conflictivos son los de los cruces principales. Eso es Murphy aplicado.
5. Choque del 1 al 5: en promedio, cuando hay lluvia te toca ver al menos un accidente. Estoy de acuerdo que hay que tener mayor precaución y frenar antes. Pero de esos choques, ¿cuántos pudieron haber sido prevenidos? Por ejemplo, los choques cuates: chocan de un lado de la avenida y del otro lado, por querer ver el chisme caliente, también hay accidente.
   Los besitos: estos son por ir tan pegados, con el piso mojado y no poner atención a lo que pasa a tu alrededor, es uno de los choques que más se pueden evitar, pero no lo hemos podido erradicar.
6. Shamú: este fenómeno no es tan de Guadalajara, es mundial. Y es por gente ojete. El agua se acumula en un lado de la calle, es buena cantidad de agua marrana, el conductor agarra velocidad y pasa pisando el charco. Ahí es dónde tú como peatón haces una mueca de sorpresa, seguida por una de coraje y una grosería: ¡¡¡Chingas a tu reputa madre cabrón!!! Y te disculpas por tu acento extranjero. Después recuerdas la imagen y crees hasta ver peces entre la ola que se aproximaba hacia tí.
7. ¿Y dónde quedó el tamarindo 21 4/7? Cuando llueve los agentes de tránsito desaparecen de la ciudad y se acumulan en los cruces menos conflictivos. Ya me tocó en las últimas lluvias ver el caos total y como civiles se desesperaron y ellos mismos se armaron de valor para dirigir el tráfico ascendente de Guadalajara. Ha sido lo más efectivo que he visto después de una catástrofe como esa tromba. Eso sí, a los tránsitos se les puede distinguir con un poncho amarillo protegedor.
8. Aguas con el…bache: baches, hoyos, surcos. Las calles de nuestra ciudad fueron hechas con pavimento alka seltzer, por lo que pueden estar “perfectamente” pavimentadas ciertas calles, pero no más llega el agua, adiós pavimento. Se hacen unos señores hoyos y sólo estás rezando porque el próximo charco no sea una imitación de un cenote.

Así es como cierro estas octavas. Espero las hayan disfrutado y desahogado tal como lo hice. Espero sus comentarios y probables adiciones.

Share/Save

Related posts:

1. Arctic Monkeys Foro Alterno Guadalajara 2010
2. Del nado
3. Camera Obscura Teatro Estudio Cavaret

Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.

Mi obsesión consiste en ver qué leen. Me explico. Cuando sé que alguien está leyendo algo, pregunto, qué lees? Pregunta normal, que todos hacemos y no se ve como obsesión y hasta este punto no es obsesión para mí. Porque igualmente puedo o no preguntar que lectura estás haciendo en este momento. Mi obsesión (o casi obsesión, tampoco me pongo infinitamente a buscar) es ver el lomo del libro, portada y con esto, poder saber qué rayos está leyendo la persona en cuestión.

Es una pequeña muestra de interés por el mundo. Al ver una portada puedo saber sí lo he leído o no. Sí lo he escuchado mencionar o no. Una vez me pasó que caminaba tranquilamente y voltée hacia una mesa de café y vi una portada rosa, inmediatamente me ubiqué y recordé qué portadas tenían el color rosa, después vi un nombre corto, seleccioné en mi mente un nombre corto, después vi la foto de la portada y supe que era Lolita de Vladimir Nabokov.

Otro día vi un libro gigantesco, editorial Alfaguara, color azul, portada blanca. El Quijote. Exactamente lo mismo, pero color verde: Cien años de soledad. Husmeo y trato de ver el libro en cuestión. Pero cuando es un libro que no se me antoja, y sé por añadidura, dichos que es una porquería, chasqueo un poco y digo: hay mejores libros por los que quedarse ciegos.

El ver las portadas me ha llevado a conocer autores. Y qué autores. O reconocer editoriales. O al ver la imagen, sé que libro es, aunque nunca haya visto ese libro. Ejemplo, imaginen un hombre hablando con un cráneo. Quién es? Nunca he visto esa portada, pero puedo quitar muchos libros que no tienen que ver con hombres parlando con huesos.

Y qué pasa cuando no logro averiguar qué libro leen esas personas? Nada. Simplemente pienso, ese libro no se quizo mostrar ante mí. Porque ya lo decía un amigo y profesor: “los libros no se escogen, el libro te escoge a tí”. Y no debo de perseguir el lomo de un libro, qué tal que me encuentre con Stephenie Meyer. De lejos, negro y rojo (manzana, flor, listón o peón), mejor evitarlo.

Share/Save

Related posts:

1. Ulises
2. Kafka en la orilla
3. El 2 de Octubre, se olvida?

Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.

Y para no dejarlo únicamente como: “el post en el que se habló de los cien post”, haré un recorrido y divague. Si se pierden, denle repeat, espero que no sea así.
Para aquellos incautos que han caído aquí porque quieren saber del centenario de la Revolución Mexicana, sigan googleando, sólo se hará una crítica.

El número 100. La guerra de los cien años, que no duró 100 si no 116. Los cien años que se cumplen de la Revolución Mexicana, que aunque sí empezó en 1910 no ha terminado. El 100 que uno sacó en algún momento de los estudios. Los 100 años que pretende vivir una tortuga, si no es que más.
Los 100 días que nos separaban del mundial. Los 100 segundos que dura un semáforo. Pareciera muy sabroso ese número 100, pero no lo es.

Un 100 no lo es sin los 99 anteriores, por lo que sus antecesores son más valiosos que él mismo, pero se cuelga de fama al ver a sus hermanos realizados. El 100 tiene que brincar un escaño y estar a la fila del abismo. El 100 es sabroso viendo los anteriores, la historia lo hace, no el número en sí.

Mis 100 posts se cumplen con este post. He dejado bastantes como borrador, porque la idea no surge enteramente y otros me los reservo para ocasiones posteriores. Al ver el camino hacia atrás y ver que el contenido ha mejorado (eso creo) me enorgullezco y es cuando veo lo insignificante que es el 100. Porque voy por muchos más. El cielo es el límite dicen por ahí.
En estos posts me han leído mis cuentos, algunas frases, críticas, octavas, música, el proyecto de la banca y aunque no germinen mucho que digamos los comentarios, me gusta saber que hay personas que me leen, que no comentan, pero que me leen y que muy probablemente les haya o me hayan enseñado algo.

La diferencia entre un 100 y 99 estiba en que un 99 casi fue 100 y un 100 no le pide nada a nadie. Pero debo confesar que me gustan más los 99′s, porque es ese número que te incita a dar el paso extra, el que te hace pensar que hay un camino adelante. Qué es lo que pasa en las tiendas comerciales con los precios? 14.99 pesos son casi 15, pero no lo son, qué es lo que le falta para ser 15? o será tan bueno que nos deja 1 centavo libre para disfrútarlo?
Qué son 100 km/h? Es la velocidad exacta como para meterte un hiperchingadazo, analizen:

“Iba a 100 km/h y chocó.
Seguramente se mató.”

“Iba a 99 km/h y chocó.
Y qué le pasó?”

Un 99 es sabroso, es un probable final pero que sabes que continuá. Un 100 es cortar el aire, sabes que a 100 tu cuerpo se desintegra. Igualmente lo sabes de los 99, pero tienes esa pequeña esperanza.
Mi post 99 fue un libro, por lo que se espera que seguiré leyendo (si, eso si), pero también se espera que siga escribiendo el análisis.
Mi post 100 es esta autofelicitación. Es esta semi-autocrítica a los 100. Mi 100 pasará rápido pero llegó a su tiempo, con poco más de un año de vida de este blog.

Hace 100 posts escribía la bienvenida y una frase de Haruki Murakami. Y aún hay tantas letras que poner, tantas frases por recordar, tantas canciones por escuchar y tantas frases por formar.
Cuando escribo vuelo…vuelen leyendo.

El hecho de hacer 100 no quiere decir que no haya 1000. Los habrá, a su tiempo.

Share/Save

Related posts:

1. Feliz cumpleaños Julio Cortázar

Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.

Después piensa en Jane Austen, que en su sala fue dónde escribió su novela e imagina,  si hubiera tenido un cuarto propio y dinero, hubiera hecho una novela superior a la ya excelente novela.
Muchas mujeres tuvieron que escribir bajo un nombre de hombre para dos cosas, no ser tachadas y ser leídas, pues creían que el hecho de leer literatura, poesía o algo hecho por ellas era humillante, entre los nombres que menciona está George Eliot, George Sand o Currer Bell.
Es mejor leer el ensayo, cualquier cosa que les pueda decir sale sobrando, pues la pluma de Virginia se expresa mejor y pone todos sus temas sobre la mesa.
Tiene muchas ideas rescatables, su exposición del pensamiento del porqué las mujeres no escribían es genial, además de que no es un pensamiento feminista extremo. Otra frase que se me hizo buena y que en suma, la he pensado, no de esta forma, pero similar: “…Hasta en un hombre, la parte femenina del cerebro debe ejercer influencia; y tampoco la mujer debe rehuir contacto con el hombre que hay en ella.”

Corto, agradable, ligero, expone las ideas que tuvo Virginia en 1929, a mi gusto, ya toda una revolucionaria. Y todas son válidas, lástima que no se ha avanzado como debería en cuestión de la igualdad. Pero este libro te hace ver cómo pensaban en ese tiempo y también vemos las bases para una mejor vida entre todos. Uno puede ver lo que ya sabe, los extremos no son buenos.

Share/Save

Related posts:

1. La despedida
2. ¿Escribes o trabajas?
3. El viaje del elefante

Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.

Ulises. James Joyce. Por dónde empezar? Bueno, por un FINALMENTE LO ACABÉ. Así es, ya se terminó, quizá por eso no vieron muchas entradas de libros leídos en los últimos dos meses.
Debo de decir que es un libro complicado, completo, absorbente y entretenido.
Este libro lo compré me parece por recomendación de JIC hace tiempo y lo compré en la FIL del año pasado. Fue un libro que lo fui dejando y dejando para después, mientras leía otros libros, pero que finalmente me decidí a abrir y casi no dejé de leerlo, de menos una o dos páginas por día, aunque sí leía otras cosas, como crónicas marcianas.
Qué hizo que me tardara tanto en leerlo? Bueno, pues su complejidad narrativa. No es un libro sencillo y podría decir que ha sido de los libros más difíciles de leer que me he encontrado (otro es el silmarillion, pero porque de la mitad no pasaba, era infinito) precisamente por el detalle de la historia, la forma de la narración y el tiempo que maneja adentro de la obra.
El libro es la narración de un día completo, el 16 de junio de 1904 (un día que para agregarle sabor, los fanáticos de Joyce celebran como el Bloomsday). Y se divide en 18 capítulos nombrados por el mismo Joyce como los episodios de Les Phéniciens et l’Odyssée de Victor Bérard.
La complejidad reside en varias cosas, primero cada capítulo está narrado de manera diferente y en diferente estado de ánimo (o estado alterado), así podemos leer teatro, cartas, crónica, títulos de periódico, interrogatorio, versos, etc. Dieciocho formas diferentes de escritura, sumadas a que muy posiblemente estemos leyendo parte de los hechos durante el día y su pensamiento mientras suceden. Es decir, que mientras estamos leyendo que alguien iba caminando por un parque, inmediatamente nos metemos a la mente del caminante y podemos leer lo que va pensando, viendo, imaginando y recordando. Una forma bastante interesante de leer, pero que si no se presta atención tendremos que retroceder para entender de que diablos estaba hablando.
Es un libro gigante, podrán pensar que para un día narrado no se necesita semejante monstruo de libro, pero el hecho de que un capítulo completo sean cuando mucho 15 minutos de vida real (y debo de decir que es el capítulo más largo y en forma de libreto de obra de teatro) nos da idea de porqué la extensión del mismo. Un segundo son 3 páginas en algún capítulo. Aparte de la extensión, el vocabulario es amplísimo: palabras inventadas, palabras rescatadas, palabras recortadas y la mayor oración sin signos de puntuación de la literatura.
Tuve que marcar mi libro con post-it para poder saber dónde estaba el capítulo, no es indispensable, pero es útil; en sí para saber como se llama el capítulo y porque usa esos personajes.
Multitud de temas se tocan, vida, Shakespeare, muerte, nacimiento, sexo, pornografía, cerveza, viajes, judaísmo, Irlanda, España, Inglaterra, reyes, reinas, imaginación, cohetes y un largo etcétera.

CUIDADO. A PARTIR DE AQUÍ SE HABLARÁ DEL LIBRO
Y ya para entrar en materia (ahhh, apenas!?) el libro recorre (como ya dije) un día, comenzando a las 8 de la mañana con una discusión entre dos personajes que aparecen de forma continua en el libro y que son fundamentales Esteban (Stephen) Dedalus y Buck Mulligan. Después se van leyendo varios pasajes de la vida normal de Leopoldo (Leopold) Bloom, de su interés y alter ego como Enrique (Henry) Flower con su amante Martha Clifford. Entre capítulo y capítulo vemos como Leopold asiste a un funeral de un amigo, va en una carreta, recuerda el pasado, imagina a su hijo, casi se pelea, se emborracha (con absynth), flirtea y finalmente termina su día.
Pero en el transcurso se cruza con otros personajes y ellos toman la batuta de la narración o un capítulo es narrado por Dedalus, que quiere ser escritor. Luego regresamos en el tiempo a las 8am pero de Bloom. O podemos leer una narración cuasi-corre-lola-corre pero en distintos puntos de vista (no de acciones). Otro capítulo bastante interesante es leer notas del periódico o como si fueran notas de periódico, el título más o menos menciona de qué tratará el pequeño extracto.
En su pensar, va meditando sobre la relación que lleva con su esposa Molly y su hija Milly (que fue enviada a estudiar fotografía) y cómo sospecha que Molly también tiene un amante, Blazes Boylan. No saca nada en claro y Bloom se nota que ama a Molly y a Milly, pero extraña a su hijo.
Bloom se sienta en una banca y observa, piensa y se deprime. Piensa todo el tiempo en todo. Medita a cada instante y la gente se burla de su forma de hablar, el ser tan correcto.
Pero también Bloom va a un hospital, dónde hace un recorrido por sus pensamientos de lo que piensa del nacimiento y hace mención de tantos y tantos autores, y muchos no de manera directa, si no con citas.
Su día va acabándose y, como la puesta de Sol, pasa rápido en un bar. Platica y planea con su ahora discípulo Dedalus y llega a un lugar a comer, donde platican con un capitán de barco que les habla de la Tierra, de los lugares que conoce y toda clase de mentiras que tienen a casi todos los presentes, sorprendidos. La noche los ataca y prácticamente ya no es el 16 de Junio, pero sigue siendo un día de narración. El libro termina con un capítulo contado por Molly, después de que Bloom llega al lecho marital.
Se dan fechas, se dan horas, se dan precios, se dan gastos, se dan nombres, es un ir y venir de información abrumadora. Pero esto me hizo pensar de todo lo que pasa en un día normal, de todo lo que se puede escribir de un día, de lo maravilloso de un día.
Otro gran punto del libro es que la ciudad de Dublín nunca se describe en el libro, sólo se mencionan ciertas calles dónde habitaron, pero no dan una explicación más a fondo o una descripción de la misma.
Y para los amantes de la cerveza, el libro hace referencia continua a la cerveza Guinness, de cómo la tomaban (en vaso o pinta) y en qué lugares.
Todo esto para un gran total de una gran novela, recomendable para los que quieran un reto, que quieran conocer al autor o que les haya gustado un poco la “pequeña” reseña que les hice por acá.
No quiero poner más, ni un pequeño resumen, porque sería insultante a semejante obra. Por cierto, mi edición cuenta con 806 páginas, sólo para ver si se animan y no les sorprenda verlo de repente.

Share/Save

Related posts:

1. Kafka en la orilla
2. La despedida
3. La naranja mecánica

Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.

Marchas que entorpecen las vías. Insultos contra el gobierno. Frases pegajosas con una rima adecuada: “El pueblo, unido, jamás será vencido.”. Después de la marcha todos corren a su casa a enajenarse y seguir quejándose de la situación: “pinche/puto/maldito Carstens/Calderón/Ebrard/Emilio/Bush/Obama/Presidente-del-FMI/agregue-su-pincheable/puteable/maldecible-aquí”. Los impuestos, altos. Los políticos, ricos. Lo único que hace el mexicano es quejarse, marchar y recordar “aquellos gloriosos tiempos en los que, nosotros, los estudiantes, nos levántamos contra el gobierno”.

Imágenes rodean a la masacre. Videos increíbles del halconazgo. El ejército amenazando y desapareciendo personas por una orden de algún político, presumiblemente el presidente en turno. La plaza de las tres culturas se llenó de muerte. UNAM y el Politécnico fueron sitiados y un personaje de un libro menciona como vivió durante varios días en los baños de la Universidad, viendo a lo lejos como golpeaban a los ciudadanos, además de vivir el terror de ser sacado y desaparecido en cualquier momento.

El 2 de Octubre se olvida el 3 de Octubre. En ese momento seguimos escuchando las barrabasadas de Elba Esther Gordillo, cómo es posible que la líder de maestros no sepa leer? El 2 de Octubre se recuerda en algún momento de una entrevista hecha a Miguel de la Madrid, a algún otro líder, pero desaparece como lo hicieron miles de personas. El 2 de Octubre desaparece horas después de la marcha, de la basura acumulada, de las personas agarradas de los brazos clamando por justicia. Una justicia que no llegará, pues el año de 1968 fue el año de las Olimpiadas de la Paz. En México, no pasó nada.

Ahora todo mundo habla de revolución. Se dice 1810, 1910, 2010. La cosa no es hacer una revuelta violenta, es cambiar nuestra forma de pensar. Haya o no revolución, el pensamiento del mexicano, en la mayoría de las personas será el mismo y eso hay que cambiarlo. Es vivir al día, es pachangueársela siempre, es quejarse y ser el indio patarajada al que todos los ricos abusan.
También se cumplen años de Atenco y piden liberación de presos políticos. Derechos humanos aboga por ellos. El mexicano usa máscaras y es un hijo de la chingada, bien lo decía Octavio Paz.
Todos alzamos la voz el día de los aniversarios de las cosas, todos decimos lo que nos gustaría hacer si…pero después lo olvidamos y seguimos en la queja, en el seguir dejando las cosas a los demás y no tomar acciones propias.
Dejamos que nos hagan, pero no empezamos por nuestra casa. Cómo diablos avanzaremos si en la calle predomina el dicho: “quién no es gandalla, batalla”. Pensamiento pendejo y atrasado, falto de conciencia humanitaria, retrógrado.

El avance no se logra con puños izquierdos levantados. No se logra con pensamientos de darle a los que menos tienen, el dicho no dice, cría cuervos y échate a dormir. Un 2% a la pobreza no es un 2%, es un 17%. Un subsidio al transporte no es gratis, es un: nos cuesta a los que pagamos impuestos. Un impuesto en alimentos y medicinas no es una medida para jodernos, es una medida en la que todos aportaríamos para nuestro beneficio. Pero el pensamiento sigue en el 2 de Octubre, en el 16 de Septiembre, en el 20 de Noviembre, en el 12 de Octubre, en la influenza, en el loco del metro balderas, en el terrorista boliviano, en pensar que todo es complo’, en la selección mexicana, en que la tele nos retaque la idea de que el mundo está de la fregada, que estamos peor que en 1929. El avance se logra con pensamiento y acción de esas ideas. La revolución está en las ideas y hay que salirnos de ese estado soporífero de aceptación y no acción. Las ideas son a prueba de balas. El avance se logrará cuando todos podamos crear nuestras opiniones y no las que nos dan masticadas. Cuando seamos propositivos y no pasivos.

No convoco a la marcha. La marcha es una propuesta más de gente que cree que el gobierno hará algo así. Lo único que se crea con las marchas es malestar social; cuántas personas no llegan a tiempo a sus trabajos, cuántas personas mueren por no poder tener atención médica al ser tapadas por la marcha. La revolución nació en las letras, eso se sabe y no lo digo por creerme escritor, vean la historia en Francia. La revolución está en no ser pendejos y votar por candidatos no propositivos, por votar por el que más me va a dar a corto plazo, por el menos peor. La revolución y el avance se debe dar por nosotros mismos, si no es por nosotros mismos, nadie más lo hará. Empecemos desde nosotros y se creará una corriente. Una corriente que hará al mundo mejor (no sólo México).

Sí. El ’68 me tiene sin cuidado.

Share/Save

Related posts:

1. Una obsesión
2. Del buzón de voz
3. Ulises

Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.

“…es una estructura muy complicada, cada dedo tiene forma diferente, longitud diferente, son cilíndricos y tiene muchas articulaciones, son como muchas piececillas juntas que adquieren muchas posiciones…” El Chefra

Una mano es sólo una mano y es parte de tu cuerpo. Pero, será que la mano tiene miedo? A qué me refiero. El hecho de que la mayoría de los dibujantes le huyan a las manos me hace pensar en un problema más serio que la dificultad de las articulaciones.
Pero es algo recurrente. Muchas personas que suelen dibujar me han dicho que la mano es el reto de todo dibujante. Y lo creo, yo, que no dibujo más que monitos de palito, y un círculo me preguntan si quería dibujar un óvalo.

El problema de las manos se ha resuelto de muchas maneras, por ejemplo los playmobil. Monos con manos de mitón. O los Simpsons que tienen cuatro dedos. Por qué una mano de cuatro dedos es más fácil de dibujar que una de cinco? Es parte del “cerebro” de la mano que se discrimina y ya está viendo el futuro: “En el futuro, tendremos 4 dedos”. Otro claro ejemplo son los monitos de Hanna-Barbera, sus manos tienen 4 dedos y siempre que corren nunca mueven los brazos y doblan las muñecas. El terror de la mano, manifestado en el dibujo animado.
Los dibujantes lo han resuelto así, quitando o poniendo dedos. Los más aventados los dibujan completos. La fisonomía completa de la mano, con todo y venitas. Pero de todos modos sudan al hacerla.

Mi teoría es la siguiente. Tal como existe un miedo natural a las muñecas/muñecos/robots por la semejanza a uno mismo (Uncanny Valley) debe de existir un principio en relación a la mano. La mano debe de entrar en un conflicto existencial al tratar de dibujarse a sí misma, cómo podré dibujarme a mí mismo sin perder mi identidad? Caos total para la mano. La mano se tensa, suda, piensa y cree en su propia perdición. No puede ser que exista tal aberración, un dibujo de mí, pero tan real que podría pasar por mí. Es dibujo, pero no lo es. Tiene un algo que no pertenece al papel, lápiz y color.

Una observación contra el espejo que sabemos que tiene doble vista. Quién lo ve del otro lado, no sabemos, pero a la vez nos vemos nosotros. Cómo nos verán los demás?
El mismo problema enfrenta la voz al ser reproducida en una grabadora: ESE NO SOY YO!!! Y uno se indigna, patalea y se enoja. Sabemos que sí, pero no podemos admitirlo.
Pero qué pasa con la mano, por qué no puede dibujarse con fácilidad a sí misma, es como esa pintura imposible de las manos dibujándose a sí mismas? Nunca saldrá una mano perfecta? Por qué no pasa lo mismo en las esculturas? En ellas podemos ver la mano y decir, ahh si es cierto, es una mano bien hecha, les costó trabajo, pero no es real. Estamos viendo la prueba física, no en papel, de la mano. La mano no sufre el choque traumático de verse derrotada.

Miles de millones de manos (apróximadamente el doble de las personas que existen en la tierra) luchan por ser únicas y todavía el dibujante que las controla se obsesiona por hacer la mano perfecta, aquella que sea digna de un aplauso de DaVinci o Miguel Ángel. Me parece una labor titánica y desde mi punto de vista imposible.
Si alguien pudiera abstraerse (que creo que fue como mejor pintaron, no es muy cómodo pintar por años de espaldas) lograría imágenes de manos impresionantes. Y hay personas que lo hacen. Pero me parece, que una mano totalmente consciente, en su único sentido, no podría. Para empezar, los modelos de manos, no son manos, son pedazos tubulares que se unen simulando una mano, si fueran realmente manos se podría tomar como una broma pesada.

Garsky Tchytreunvich, modelo de manos, murió en su mansión de San Petesburgo colgado de sus manos. La presión de ver sus manos dibujadas en la revista Gursky de la semana 12, lo llevó a su muerte. Una nota escrita fue encontrada en su escritorio: “no quiero ver a mis manos luchando junto a sí mismas, confundiéndome por saber cuál es la realidad”.

Share/Save

Related posts:

1. Ulises

Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.

Saludos,

en un lugar de la Mancha, de cuyo nombre no quiero acordarme, no ha mucho tiempo, que vivía un hidalgo que en algún tiempo se encontró con un sujetillo que tenía muchas cuitas, su nombre Werther. Entre los dos, uno separado del otro, caminaron por sendos caminos muy diferentes y muy distantes, uno en España y el otro en Alemania.
Mientras caminaban en sus andares, vieron a un joven gritándole a su amada: “¡Cuando la fervorosa religión de mis ojos apoye tal mentira que en llamas se truequen mis lágrimas! ¡Que estos diáfanos heréticos, que a menudo se anegan sin poder morir, se abrasen por impostores! ¡Una más bella que mi amada! El sol, que ve cuanto hay, nunca ha visto otra que se le parezca desde que el mundo es mundo.”
Otras cosas escucharon, hermosos sonetos escucharon del joven.

A lo lejos un argonauta caminaba tranquilamente creyendo estar muy cercano a Itaca, o en su defecto a Troya. Lo acompañaban mas argonautas, entre ellos Ulises, que hace tiempo que se amarró al mastil principal de su embarcación. Paris, Aquiles y Héctor estaban por ahi cerca, discutiendo como siempre lo han hecho y peleando, eso sólo Aquiles y Héctor.

Caronte pedía mas almas en el lago Estigia, que quedaba a tiro de piedra, mas Perseo sólo le daba monedas para cruzar de lado a lado. Medusa mientras tanto esperaba la hora de su muerte. Dante, mientras tanto, observaba todo esto y reescribía los 9 infiernos, 9 purgatorios y 9 cielos.
Fausto y Dorian Gray planeaban su inmortalidad véndiendole el alma a Méfistofeles.

Frodo, Sam, Pipin, Merry, Gandalf, Boromir, Legolas, Gimli y Aragorn no podían atender sus asuntos, así que iban dispuestos a derrotar a Sauron y entregar el anillo, aunque los Ents, los orcos, los elfos del bosque, ellaraña, un balrog, mas orcos ahora de Saruman y demas creaturas, se enfrenten a esa comunidad.
Mientras la comunidad cruza la Tierra Media, Peter, Susan, Lucy y Edmund tratan de descubrir el mundo secreto de Narnia.

Gregorio Samsa sufre en su cuarto mientras se convierte en un bicho raro. Jean Valjean intenta ser menos miserable y se une a las fuerzas opositorias en Francia. D’Artagnan, Portos, Aramis y Athos pelean en la misma Francia pero contra otra fuerza en el poder, está vez contra Mazarino y Richelieu, y siempre, claro al servicio de Luis XIII o de Luis XIV.
Edmundo Dantes pretende obtener su venganza en una celda del castillo de If y vengar lo que le hicieron en un día, cómo en un día su vida cambio totalmente.

Jack Ryan salva por decimo tercera ocasión a Estados Unidos de la URSS; por tercera de los terroristas musulmanes y previene un ataque contra el Papa Juan Pablo II. James Bond hace lo propio con el Mi6, y usando los consejos de M.

Un ahogado, dicen que el mas hermoso del mundo, es bautizado en un pueblo con el nombre de Esteban. Una terrible lluvia azota el pueblo de Macondo hasta el punto de que una vaca muere parada y es lo mas normal del mundo.
Un coronel espera ansiosamente una carta, y todos los domingos tiene una ceremonia. Otro anciano de 99 casi 100 años tiene a unas putas tristes.

Mientras todo esto sucedía, Jaromir Hladik, escribía en menos de un segundo un año de novela; Asterion moría bajo el yugo de Teseo; Emma Sunz cometía algo por despecho; un sultán moría en su propio laberinto; un soldado caminaba miles de kilometros y se encontraba con un inmortal; un alemán quería arrepentirse; una moneda se convertía en obsesión; un punto tenía todos los puntos; un sujeto creaba otra vida y moría después de concretarse.
Historias raras como esas pasaban en esta pequeña fracción de mundo.

Pero eso no es todo, al otro lado del mundo (donde quiera que quieran será al otro lado del mundo) un salvaje, Bernard Marx y Lenina Crowe tratan de mejorar un mundo moderno dónde los nuevos seres vivos son cultivados.

El Cid campeador mata moros y sus hijas se le casan. Por las mismas regiones, Santiago desde ahi a las pirámides para encontrar su razón de ser.
María viaja a Rio de Janeiro y tiene experiencias impresionantes, todo con un tono destinesco.
Un tipo americano, Robert Langdon , es llamado a Paris para resolver un asesinato a una eminencia y encuentra secretos en las pinturas y en la filosofía de DaVinci.

Lestat lucha por encontrar significado a la vida; Louis no puede matar humanos y come ratas; Claudia es sádica; Gabrielle está botada; Marius cuida a los padres Akasha y Enkil; Mael es poderoso y a la vez Druida; Pandora no soporta su nombre anterior y tiene 400 años de no ver a su amado; Vittorio sobrevivió a la matanza de Akasha, pero recuerda lo que le pasó; David Talbot no resiste su vida.
No muy lejano Aaron Lightner lucha con un demonio; trece brujas (12 y un brujo) son las mas poderosas desde el siglo XII y tienen un gran parentesco; Michael Curry y Rowan Mayfair tratán de tener una mejor vida.

…
Jack Torrance pierde la razón en el hotel Overlook. El payaso Pennywise da tremendos sustos a niños.
…

Mundos, realidad, novela, poesía, filosofía…todo esta aquí y te ayuda a ver mundos diferentes de éste en el que vivimos. Te distraen y te enseñan.

Feliz día del libro!!!

Arriba y adelante!!!

P.D. 1 hoy, con un día de diferencia murió Shakespeare. El 22 murió Cervantes del mismo año 1616. Aunque se dice que por la diferencia de calendarios sea posible que hayan muerto en diferente fecha.
P.D. 2 esta entrada contiene un fragmento de Romeo y Julieta de William Shakespeare.
P.D. 3 algunos de los autores mencionados son: Miguel de Cervantes Saavedra, Wolfgang Goethe, William Shakespeare, Anne Rice, Alejandro Dumas, Jorge Luis Borges, Gabriel García Márquez, Stephen King, J. R. R. Tolkien, C. S. Lewis, Franz Kafka, Víctor Hugo, Tom Clancy, Homero, Anónimo, Paulo Coelho, Dan Brown, Aldous Huxley, Ian Fleming, Oscar Wilde, Dante Alighieri, etc. (en caso que se me haya pasado alguno, lo siento, pregunten quien es)
P.D. 4 es obvio que no pude poner toooodos esos grandes autores, la historia es contada conforme me acordaba de autores y de libros de ellos. Los grandes autores omitidos son igualmente recordados, pero no igualmente mencionados, una disculpa y ojalá no se estén revolcando en su tumba.
P.D. 5 en esta historia se mencionan demasiados personajes de ficción e históricos, usé sus nombres para fomentar la lectura e incentivar a mis lectores.
P.D. 6 a leer muchachos!!!

Share/Save

Related posts:

1. El libro de los amores ridículos

Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.

¿Escribes o trabajas? Una pregunta y un título que ya desde el inicio comienza a jugar con las palabras “establecidas”. Y todo el libro es así. Frases adaptadas, personajes ficticios acomodados perfectamente para no herir susceptibilidades. Cada ensayo nos saca al menos una sonrisa y los hay los que te hacen reir un buen rato. Llegué al libro por una entrevista que c0o1 le hizo a Huchín, pero ya había tenido el placer de leer algo de Eduardo Huchín, incluso por aquí ha pasado echando firma.

Durante la lectura nos vamos adentrando en las bromas y los aciertos de Huchín, en ese poder de fijarse en ciertas cosas y poderles poner una sentencia. No dejo de sorprenderme por lo que dijo: “La televisión empieza dónde el infomercial termina”. Frases célebres.

Otros detalles también como la invención de Samuel Thuz, con todo y biografía y bibliografía. Son varios los aciertos que hay dentro de la obra, y qué creen? Está disponible en línea en el blog de Huchín, en la sección de libros. Un pdf de 98 páginas que se van entre risa y risa.

Cito una frase incluida en el ensayo “Su majestad, el Futbol”:

“Más que contra cualquier equipo mundialista, la selección mexicana lucha siempre contra su propio destino catastrófico.”

Mejor dense una zambullida en el libro, ahí hay otros cuentos también. Creo que será la primera vez que el autor de un libro me comenta en este blog, Carranza lo hizo en el anterior y en persona, ja!

Share/Save

Related posts:

1. Un cuarto propio
2. Ulises
3. El ejército perdido

Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.