Ahhhh la tenencia…corría el año de 1968, las olimpiadas de México 68 con todo y su logo que ha llegado hasta nuestros días, junto con precisamente la tenencia. Un impuesto más que debemos de soportar, pues no es suficiente con el IVA de años de 15% y ahora de 17% y sin contar los impuestos por cada cosa que se les ocurre (que por cierto, a nuestros h. Senadores, felicidades por su nuevo edificio que tardó como 20 años en construirse y se van dando cuenta que…no tienen los suficientes espacios para acomodarse ahhh que caray).

Bueno, pues este impuesto según aseveran (del verbo decir-que-sí-será-cierto) desaparecerá en el 2012 (uy por favor, gracias por liberarnos después de 44 años). Un impuesto que sólo iba a aplicar en aquel remoto año de rebeliones estudiantiles sigue vigente y dejando caer millones de pesos a las arcas del gobierno. No está mal, el gobierno debe de ganar dinero, pero para hacer obra, mejorar los servicios, dar mayor apoyo y demás cosas utópicas que se están imaginando, pero lo malo es cuando después de tanto año de estarnos quitando esa lana no se vean avances en seguridad, o las calles estén llenas de baches, lópez sea un río de carros parados y no haya obra pública más que cuando va a haber cambio de gobierno (sí, el atirantado también, aunque sí está bien chido, hay que admitirlo).

Pero nuestros gobernantes no dan paso sin zapato Gucci. Y por qué lo digo? Bueno, la tenencia es un impuesto fijo que se “tiene” que pagar cada año, por cada modelo menor o igual a 10 años. Correcto. No sé cuanto sea el parque vehicular de Guadalajara, pero supongamos que es de 1 millón de vehículos. De esos cuántos tienen menos de 10 años? Les agrada que un 60%? Saquen cuentas y verán la lana que sacan.
Sacando cuentas se embolsan mucha lana…pero qué pasaría si amplían el rango de cobertura, cómo? Foto infracción. Así habrá un flujo continuo de dinero, aunque haya gente que no pague las multas (eventualmente tendrán que ser pagadas).

La foto infracción es el remedio ideal, lo que el gobierno estaba esperando, lo que uste’ amigo ciudadano esperaba. El truco es simple:
“Está harto de borrachazos en la ciudad? Está harto que se lleven los postes de luz de los camellones de nuestra ciudad? Está harto de los borrachos que manejan en la noche. Perfecto, multémoslos.”

“Está harto de la velocidad excesiva por periférico? Está harto que pedazos de concreto reforzado le vuelen a su cofre porque alguien se embarró enfrente de usted? Está harto de que lo rebasen a 125 km/h? Perfecto, multémoslos.”

Pongo MIS puntos de opinión.
Periférico es una vía que debería de ser rápida, debería. La velocidad por esa vía en ocasiones es ridícula. El gobierno, en un intento de unirse al primer mundo multará a personas que vayan a más de 80 km/h en el carril de alta y a los que vayan a más de 60 km/h por los laterales. Una buena medida, si la vialidad funcionara adecuadamente o si el periférico estuviera terminado (de menos uno de los tres), pero existen muchas cosas que impiden que todos avancemos a la misma velocidad. En primer lugar, los camiones de carga pesada (la solución era el macrolibramiento de hace 10 años); en segundo lugar, las personas que no saben manejar y creen que por ir lento es más seguro o que por ir excesivamente rápido uno pone más atención y va más seguro, pero les hace falta considerar que no van solos; en tercer lugar, los baches, hoyos, socavones o barrancas que existen. Uno se pone a la defensiva y disminuye su velocidad.
Eso es relativo a la vialidad en sí, pero como un límite son 80 km/h en la que debería de ser la vía más rápida? Un 90 km/h sería tolerable (considerando que todos respetaramos etc.) son 10 km/h, pero sí se sienten.
Una buena medida, pero me parece que no bien enfocada…además, ya dijeron para qué se usará el dinero de las multas ($465.04 por multa pero con el 50% de descuento si se paga en los diez días posteriores)? Seguro no será para acabar periférico.

Ahora las siguientes vialidades, López Mateos, Lázaro Cárdenas, Patria, Vallarta y Revolución también tendrán multa, pero no se asusten, sólo de 11 pm -4 am jueves, viernes y sábado y sólo si vas a más de 50 km/h. Así es, cincuenta. Es una medida excesiva para las avenidas que deberían de tener circulación fluida y segura. Ahora sólo será segura. Si te pasas de 50, hay multa. Pero, no han considerado que por cuidar la velocidad y andar viendo el tablero también uno puede chocar? Y a 49 km/h? Que ya viene siendo un buen leño.
Siento que un 70 sería adecuado en carril de rebase y los demás a 55, hasta ahí, pero 50 a todo, es una burla y una forma de decir…en Jalisco, estamos trabajando por eso me los voy a achilillar con foto multas y les quito la tenencia.

Ahora sí, saquen cuentas. Cuántos carros al día circulan por esas avenidas (contando repeticiones de pasadas o el mismo carro infraccionado en varios puntos)? No tengo idea, pero échenle…150 mil, cuántas de esas irán a exceso de velocidad? Por lo bajito, 20 mil (y creo que me fui muuuy bajo), eso por $465.04 = $9’300,800 y eso por día. Por fin de semana = $27’902,400 y eso por mes 111’609,600 y eso…por año??? WOOOOW!!! Vámonos a tomar fotos = $1,339’315,200 aproximádamente. Y sólo haciendo un cálculo al aire de multas por año, un aproximado, un jueguillo de números. Y vuelvo con la pregunta? A dónde se irá ese dinero?

Es por eso que sí, la tenencia desaparecerá, ya no es rentable.

P.D. Fíjense bien, y el letrero de foto multa tiene al menos 2 faltas de ortografía…ya de menos que le paguen a un buen editor que les cheque la ortografía, no?

Related posts:

1. Dos veces cien
2. El 2 de Octubre, se olvida?
3. No apto para patriotas

Ya cuantos años tenemos como mexicanos? Se dice que 200. Yo diría que dejamos de ser mexicanos en el momento de la conquista. Nos robaron todo, nos violaron, nos hicieron pendejos, nos arrojaron al fuego, al vacío y sólo nos han dado tragedias que celebrar. Por ejemplo, qué celebramos el día de los niños héroes, además de un grupo de supuestos niños que se acuartelaron y murieron por la patria? Celebramos el infanticidio y supuesto valor de Juan Escutia, que al parecer lo único que nos ha dado es pensar en chistes y en alimentar una leyenda.

La batalla del puente de Calderón es otro evento desafortunado, con celebración y cohetería No puede ser que cada uno de los eventos que nos llevan a ser “orgullosamente mexicanos” sean derrotas. La noche triste es motivo de vergüenza, cuando debería de ser de alegría. La batalla de Puebla es un motivo de alegría, pero es de las pocas que tenemos y gracias a Zaragoza y Díaz.
La salida de Díaz del poder es motivo de fiesta, porque se quería perpetuar más en el poder, pero…que nos trajo el abandono del porfiriato, más muerte y traiciones: el maximato. De haber podido Madero se hubiera reelegido, su frase, como ya lo comentaba aquí, se puede cambiar a un: Sufragio efectivo, no. Reelección.
Carranza manchó sus barbas de sangre al igual que lo hizo Obregón y Calles. Madero sólo hizo algo importante, ser el ricachón con labia para mandar a los pobretones con arrojo y valentía (Villa y Zapata). Todos los planes eran joder y no ser jodido. Todos jodían a todos. Y les tengo noticias, todos nos seguimos chingando a todos y así no avanzamos.

Ése es el espíritu mexica. El chingarse al otro, porque alguien nos puede chingar antes. El no dejarse. “El que agandalla no batalla.” Pendejazos. Y es simple verlo. Recordemos alguna situación, que tal la cola del Soriana:

<< Eres tú con tus cosas, con tus próximas compras. Y vas a comprar 30 artículos, digamos. En eso, ves a una señora con un paquete de tortillas y un litro de leche. La señora, con cara de compungida y perro a medio morir llega contigo y te dice: oye, disculpa, traigo prisa y sólo voy a comprar esto (mostrándote la leche y las tortillas) me dejas pagar antes que tu?

Hay de 3 sopas (mínimo), la cortés, la grosera y la dejada.

La cortés.

- Señora, todos tenemos prisa y hacemos cola, si gusta allá a la vuelta está el final de la cola. Además existe la caja rápida, para menos de 10 artículos. Le recomiendo que se vaya a formar pronto, si no, se le van a meter.

La grosera.

- No. Hubiera pensado antes de venir a hacer las compras sí en verdad tenía tanta.

La dejada.

- Sí, claro.>>

La señora, si no se le deja meter, pensará que eres la peor persona del mundo. Que por eso estamos como estamos. Que no te costaba nada. Que seguramente eres un hijo de papi. Que… Pues no señora, por personas como usted, el mundo (ya ni el país) está como está. Su punto es: “si no me deja joderlo, es una porquería de persona.”

***

Los patriotas en nuestro país adoran a Juárez, aborrecen a Santa Anna y detestan a Díaz. Les gusta gritar viva México el 15 de Septiembre e ir a los desfiles cada vez más horribles del 20 de Noviembre. Compran cosas en Wal-Mart, pero eso sí, puro producto mexicano. Lloran con México lindo y querido y dicen que Paulina Rubio le da presencia a México en el mundo. Se ponen “la verde” y chillan cuando pierde un equipo que no tiene nada que ofrecer, pierde. Ven a López Dóriga y se ríen con el compayito. Se quejan del presidente en turno, pero dicen que estaríamos mejor con López Obrador (y lo dicen en serio). Van a Xochimilco a pistear y se meten al mar con pantalones de mezclilla. Se quejan de Telmex, pero tienen 4 celulares con Telcel.
Es decir, al patriota mexicano hay que reconocerlo por su borreguismo, es ese individuo insufrible que pone una bandera de México en el cofre del carro, porque: “es su patria, su país y hay que portar el águila con orgullo”, pero el carro es ‘chocolate’ y trabaja en el gabacho; ese mismo mexicano sólo apoya al país de dientes y banderitas para afuera, no ayuda al prójimo, en lugar de eso lo deja que se rasque con sus uñas: “no vaya a ser que me quiera asaltar”.

El mexicano vive a la defensiva y cuando alguien hace un acto humanitario a otro, la sorpresa es tal como en una montaña rusa. Nadie cree que alguien nos ayude sin recibir algo a cambio. Se nos quedó en la sangre y en la conciencia. El español nos jodió, nos mezcló, nos desmembró; preparados para no sufrir más, nos defendimos creando un ambiente en el que nadie nos “supere” y qué mejor forma (según nuestra idiosincracia) que, no dejando que nadie más avance, más que uno mismo.
Y esa situación no la vemos en parábolas, la vemos en algo tan simple como en competencias de canotaje. México nunca ha llegado lejos en esa competencia, porque no nos coordinamos, queremos jalar el barco solo, creemos que el otro está haciendo mal las cosas o simplemente pensamos que el otro debería de hacer las cosas porque nosotros ya las hicimos la semana pasada.

***

Las celebraciones del bicentenario/centenario nos dejaron muchas cosas, no puedo negarlo. Nos dejaron un logo padrísimo (ajá)del 2010. Un derroche impresionante, digno de primer mundo, en un desfile de la independencia por nuestros 200 añotes de mentiras. Otro derroche para el desfile del aniv. de la rev. en el que hicieron un monigote de un personaje que nadie supo a ciencia cierta quién era. Una pantallota de 100 metros que recorre la república. Unos títeres que entorpecieron las calles de la ciudad. Millones de banderitas chinas entregadas a domicilio con el himno nacional mochado. Nos hicieron olvidarnos de cosas como la influenza, el dengue, la depresión en la que estamos sumidos, los WikiLeaks, el pulpo Paul, los panamericanos, la tenencia, Godoy, etc.

Los espectaculares sobre el bicentenario nos invadieron, nos hicieron sentirnos “orgullosamente mexicanos” en un ambiente en el que si algo entorpece el tráfico ya no pensamos en: “ahh chocaron, que mal”, si no en: “ahora a quién mataron?”. Un año en el que no hay nada que celebrar, ni siquiera al ya tan cotizado chicharito.
2010 fue el año para decir, que viva el padre de la patria, que viva el presidente legítimo, que vivan los senadores, que viva el jefe diego, que viva el sobreprecio de la gasolina para un país productor de petróleo, que viva la gaviota y peña nieto que ya se casaron y se ven bien como próxima pareja presidencial.

Este 2010, todos debimos haber gritado: “Un año más de soportar el no ser mexicanos”. Orgullosamente mexicanos? Por ser una bola de dejados desde hace poquito menos de 500 años?

Ya basta, hay que despertar. Conciencia social y pensar en el otro. Educación, independencia, democracia, libertad, suma de fuerzas.

Related posts:

1. Dos veces cien
2. Terror para un lector
3. De las lluvias en Gdl

Advertencia: el tema que se toca en este post puede herir susceptibilidades, se pueden encabronar y no festejamos la bandera y los héroes que nos han querido meter a fuerzas.

El año 2010 para México es un año que nos han estado metiendo en la cabeza desde el año pasado. Sí usted amigo extranjero quiere saber porqué, bueno, es fácil en el año 1810 comenzó la Independencia (una madrugada de por ahí del 23 de Septiembre, no como popularmente se cree que fue el 15 en la madrugada [gracias Porfirio Díaz] y casi ni gente había) y en 1910 comenzó la revolución.

Hace tiempo dije que no iba a decir mucho de este evento, pero me han orillado a hacerlo. Quiénes? El gobierno que dilapida nuestro dinero.

Pero en realidad, por qué me dio la onda de decir hasta hoy felices 200 años? Porque hasta hoy se festejarían 200 años, pero del INICIO del movimiento de la Independencia, pues éste no se consumó hasta 1821, así es. Y por qué tanta alharaca con esto del 200 aniversario, ahh porque es bien padre que “coincidan” las fechas. Es romántico, es heroico y es un “llamado” a las fuerzas de México de saber que somos orgullosamente mexicanos. Es decirnos que esto es cíclico, pero lo que yo veo cíclico es la fuerza con la que nos joden, perdonen mi francés.

Los españoles nos jodieron hace 489 años. Y lo siguieron haciendo. Después una serie de países le entraron a la moda de chingar a México: Francia, Inglaterra, Estados Unidos, países sin ser países, piratas, etc. Después de ese tiempo, un grupo de revoltosos quizo ser independientes de los gachupines, se armaron y un desolado 23 de septiembre de 1810 en Guanajuato el cura Hidalgo lanzó el grito de Independencia, pero ni siquiera dijo Viva México, porque México ni siquiera existía.

Gritó “muera el mal gobierno”, y me pregunto, por qué lo quitaron? Bueno, pues todo el cambio de este grito lo hizo el amigazo Porfirio Diaz, él orgulloso que su cumpleaños era el 15 de septiembre, cambió la fecha del 23 al 15 de septiembre. Las costumbres se hacen leyes.
Luego nos han dicho que había miles de personas, campesinos y demás con armas, dispuestas a pelear. Error. No había ni un centenar de personas, y me cae que le gritaban a Hidalgo: “ya cállese viejito, son las 11 de la noche”.

Ese día inicio el movimiento y a Hidalgo lo agarraron un año después, dejando al menos 2 hijos. Morelos tomó el liderazgo y lo agarraron en 1815, también dejó hijos. No es de escandalizarse, lo que es de escandalizarse es la tremenda condena y castigo que les dieron y como los humillaron y todos los santos los castigaron. La carta de excomunión contra Hidalgo es una cosa terrible.

El movimiento se consumó en 1821, 11 años después de su inicio y todo gracias a Iturbide, ese héroe incomprendido, satanizado. Después de 1821 todos pensarían que nos dejaron de joder, pero no. Francia, Estados Unidos y todos y cada uno de nuestros presidentes, emperadores nos jodieron, nos robaron, nos sacaron las tripas.
El proceso de país ya se estaba llevando a cabo y presidentes iban y venían. Reelecciones, vendepatrias, apuestas de gallos que terminaban con la pérdida de terreno de México. Todos abusaban de los “pobres inditos ingenuos”.

1910 llegó y el pueblo harto de Porfirio Diaz estalló en armas nuevamente (varias veces habían estallado, pero estamos hablando de los 200 y 100 supuestos años de celebración). Cayó Porfirio y llegó Madero, otro tipo que quería reelegirse, pero le dieron moririqui antes. Y todos los de la bola se jodían unos a otros, Carranza a Zapata, Zapata a Carranza, Villa a Carranza, etc. todos los que conocemos. También hasta los 20′s se acabó este movimiento.

El común denominador de esto son varias cosas, todos nos joden, lo que hacemos los mexicanos son dar soluciones estúpidas, como cambiar la bandera, creer en fechas que no existieron, tener héroes intocables, antihéroes horribles satanizados, y una desunión terrible. Los dirigentes nacionales prefirieron ir a pelear la silla presidencial, que defender a su país en plena invasión. Preferimos crear niños héroes, que ni eran niños y quizá ni existieron. Juan Escutia cayó del castillo de Chapultepec? Eso para lo único que ha servido ha sido para hacer chistes.
El Pípila tenía cosas más importantes que cargar una piedra, por ejemplo, no existir. Mitos. México vive en un mito, como el mito que en el 2010 hay algo que celebrar.

Felices 200 años del inicio del movimiento de la Independencia. 189 años casi de la Independencia.

Related posts:

1. No apto para patriotas
2. El 2 de Octubre, se olvida?
3. Ahh que la tenencia

1. Pendejus al volantus: la gente se apendeja con las lluvias, esa es la primera máxima y de la que más o menos saldrán las siguientes octavas. Es la tercera ley de Newton aplicada a Guadalajara. Si una, ¡¡¡UNA!!! gota de agua cae, el conductor reacciona apendejándose. Dígase: de ir a una velocidad constante, la modifica a una velocidad senoidal [0, 40] km/h.
   Ejemplificando: Juanito va en su troconón (es Gdl, 8 de cada 10 vehículos son pickups) a 80 km/h. Una gota de agua se apróxima a la chingada velocidad que se le ocurre, impactándose contra el parabrisas del troconón. Juanito inconscientemente frenará y caminará a 40 km/h, sin fijarse sí el de atrás freno también.
2. Si paso, si paso: hoy en día el mundo tiene camionetones que pueden bucear, surcar las aguas altas sin detenerse (anteriormente sólo el vocho lo podía hacer). El problema es que todos creen que traen un camionetón de esos que no se detienen en el agua y confiadamente se meten a las aguas de un metro. En su fuero interno esto están pensando:
   “Nah, está bajito, he pasado corrientes más fuertes. Si paso, si paso.” Eso lo piensan mientras siguen avanzando leeentamente en el agua. Llega un momento en que el agua se mete por el mofle y su si paso, si paso, se convierte en un aaaay wey. Minutos u horas después, protección civil rescata a todos los que se quedan atorados por hacerse los valientes. Pero los vochitos pasan desapareciendo en las olas y saliendo triunfantes del lado contrario.
3. López va a estar inundado: cierto y triplemente cierto. López es una inundación continua. El tunel de la glorieta del basquetbolista siempre gotea y se inunda con las primeras lluvias, el tunel de la Minerva gotea, el tunel de las Rosas se inunda y sus laterales también pues ahí pasaba un río. De ahí en adelante hasta el soriana las águilas, las laterales de López son ríos donde quedan varados los carros. Y la novedad es que en la salida de Bugambilias también se inunda.
4. Semáforo que te quiero funcionando: no es raro que las cosas fallen con un poquito de agua. Pero los semáforos se funden, apagan, parpadean a las primeras de cambio. Y si no está enteramente fundido, sólo funciona el foco amarillo. ¿Qué no se supone que para eso habían cambiado a semáforos de leds? Así ya no se apagarían totalmente.
   Curiosamente, los semáforos más conflictivos son los de los cruces principales. Eso es Murphy aplicado.
5. Choque del 1 al 5: en promedio, cuando hay lluvia te toca ver al menos un accidente. Estoy de acuerdo que hay que tener mayor precaución y frenar antes. Pero de esos choques, ¿cuántos pudieron haber sido prevenidos? Por ejemplo, los choques cuates: chocan de un lado de la avenida y del otro lado, por querer ver el chisme caliente, también hay accidente.
   Los besitos: estos son por ir tan pegados, con el piso mojado y no poner atención a lo que pasa a tu alrededor, es uno de los choques que más se pueden evitar, pero no lo hemos podido erradicar.
6. Shamú: este fenómeno no es tan de Guadalajara, es mundial. Y es por gente ojete. El agua se acumula en un lado de la calle, es buena cantidad de agua marrana, el conductor agarra velocidad y pasa pisando el charco. Ahí es dónde tú como peatón haces una mueca de sorpresa, seguida por una de coraje y una grosería: ¡¡¡Chingas a tu reputa madre cabrón!!! Y te disculpas por tu acento extranjero. Después recuerdas la imagen y crees hasta ver peces entre la ola que se aproximaba hacia tí.
7. ¿Y dónde quedó el tamarindo 21 4/7? Cuando llueve los agentes de tránsito desaparecen de la ciudad y se acumulan en los cruces menos conflictivos. Ya me tocó en las últimas lluvias ver el caos total y como civiles se desesperaron y ellos mismos se armaron de valor para dirigir el tráfico ascendente de Guadalajara. Ha sido lo más efectivo que he visto después de una catástrofe como esa tromba. Eso sí, a los tránsitos se les puede distinguir con un poncho amarillo protegedor.
8. Aguas con el…bache: baches, hoyos, surcos. Las calles de nuestra ciudad fueron hechas con pavimento alka seltzer, por lo que pueden estar “perfectamente” pavimentadas ciertas calles, pero no más llega el agua, adiós pavimento. Se hacen unos señores hoyos y sólo estás rezando porque el próximo charco no sea una imitación de un cenote.

Así es como cierro estas octavas. Espero las hayan disfrutado y desahogado tal como lo hice. Espero sus comentarios y probables adiciones.

Related posts:

1. De los boilers
2. No apto para patriotas
3. Arctic Monkeys Foro Alterno Guadalajara 2010

Ulises. James Joyce. Por dónde empezar? Bueno, por un FINALMENTE LO ACABÉ. Así es, ya se terminó, quizá por eso no vieron muchas entradas de libros leídos en los últimos dos meses.
Debo de decir que es un libro complicado, completo, absorbente y entretenido.
Este libro lo compré me parece por recomendación de JIC hace tiempo y lo compré en la FIL del año pasado. Fue un libro que lo fui dejando y dejando para después, mientras leía otros libros, pero que finalmente me decidí a abrir y casi no dejé de leerlo, de menos una o dos páginas por día, aunque sí leía otras cosas, como crónicas marcianas.
Qué hizo que me tardara tanto en leerlo? Bueno, pues su complejidad narrativa. No es un libro sencillo y podría decir que ha sido de los libros más difíciles de leer que me he encontrado (otro es el silmarillion, pero porque de la mitad no pasaba, era infinito) precisamente por el detalle de la historia, la forma de la narración y el tiempo que maneja adentro de la obra.
El libro es la narración de un día completo, el 16 de junio de 1904 (un día que para agregarle sabor, los fanáticos de Joyce celebran como el Bloomsday). Y se divide en 18 capítulos nombrados por el mismo Joyce como los episodios de Les Phéniciens et l’Odyssée de Victor Bérard.
La complejidad reside en varias cosas, primero cada capítulo está narrado de manera diferente y en diferente estado de ánimo (o estado alterado), así podemos leer teatro, cartas, crónica, títulos de periódico, interrogatorio, versos, etc. Dieciocho formas diferentes de escritura, sumadas a que muy posiblemente estemos leyendo parte de los hechos durante el día y su pensamiento mientras suceden. Es decir, que mientras estamos leyendo que alguien iba caminando por un parque, inmediatamente nos metemos a la mente del caminante y podemos leer lo que va pensando, viendo, imaginando y recordando. Una forma bastante interesante de leer, pero que si no se presta atención tendremos que retroceder para entender de que diablos estaba hablando.
Es un libro gigante, podrán pensar que para un día narrado no se necesita semejante monstruo de libro, pero el hecho de que un capítulo completo sean cuando mucho 15 minutos de vida real (y debo de decir que es el capítulo más largo y en forma de libreto de obra de teatro) nos da idea de porqué la extensión del mismo. Un segundo son 3 páginas en algún capítulo. Aparte de la extensión, el vocabulario es amplísimo: palabras inventadas, palabras rescatadas, palabras recortadas y la mayor oración sin signos de puntuación de la literatura.
Tuve que marcar mi libro con post-it para poder saber dónde estaba el capítulo, no es indispensable, pero es útil; en sí para saber como se llama el capítulo y porque usa esos personajes.
Multitud de temas se tocan, vida, Shakespeare, muerte, nacimiento, sexo, pornografía, cerveza, viajes, judaísmo, Irlanda, España, Inglaterra, reyes, reinas, imaginación, cohetes y un largo etcétera.

CUIDADO. A PARTIR DE AQUÍ SE HABLARÁ DEL LIBRO
Y ya para entrar en materia (ahhh, apenas!?) el libro recorre (como ya dije) un día, comenzando a las 8 de la mañana con una discusión entre dos personajes que aparecen de forma continua en el libro y que son fundamentales Esteban (Stephen) Dedalus y Buck Mulligan. Después se van leyendo varios pasajes de la vida normal de Leopoldo (Leopold) Bloom, de su interés y alter ego como Enrique (Henry) Flower con su amante Martha Clifford. Entre capítulo y capítulo vemos como Leopold asiste a un funeral de un amigo, va en una carreta, recuerda el pasado, imagina a su hijo, casi se pelea, se emborracha (con absynth), flirtea y finalmente termina su día.
Pero en el transcurso se cruza con otros personajes y ellos toman la batuta de la narración o un capítulo es narrado por Dedalus, que quiere ser escritor. Luego regresamos en el tiempo a las 8am pero de Bloom. O podemos leer una narración cuasi-corre-lola-corre pero en distintos puntos de vista (no de acciones). Otro capítulo bastante interesante es leer notas del periódico o como si fueran notas de periódico, el título más o menos menciona de qué tratará el pequeño extracto.
En su pensar, va meditando sobre la relación que lleva con su esposa Molly y su hija Milly (que fue enviada a estudiar fotografía) y cómo sospecha que Molly también tiene un amante, Blazes Boylan. No saca nada en claro y Bloom se nota que ama a Molly y a Milly, pero extraña a su hijo.
Bloom se sienta en una banca y observa, piensa y se deprime. Piensa todo el tiempo en todo. Medita a cada instante y la gente se burla de su forma de hablar, el ser tan correcto.
Pero también Bloom va a un hospital, dónde hace un recorrido por sus pensamientos de lo que piensa del nacimiento y hace mención de tantos y tantos autores, y muchos no de manera directa, si no con citas.
Su día va acabándose y, como la puesta de Sol, pasa rápido en un bar. Platica y planea con su ahora discípulo Dedalus y llega a un lugar a comer, donde platican con un capitán de barco que les habla de la Tierra, de los lugares que conoce y toda clase de mentiras que tienen a casi todos los presentes, sorprendidos. La noche los ataca y prácticamente ya no es el 16 de Junio, pero sigue siendo un día de narración. El libro termina con un capítulo contado por Molly, después de que Bloom llega al lecho marital.
Se dan fechas, se dan horas, se dan precios, se dan gastos, se dan nombres, es un ir y venir de información abrumadora. Pero esto me hizo pensar de todo lo que pasa en un día normal, de todo lo que se puede escribir de un día, de lo maravilloso de un día.
Otro gran punto del libro es que la ciudad de Dublín nunca se describe en el libro, sólo se mencionan ciertas calles dónde habitaron, pero no dan una explicación más a fondo o una descripción de la misma.
Y para los amantes de la cerveza, el libro hace referencia continua a la cerveza Guinness, de cómo la tomaban (en vaso o pinta) y en qué lugares.
Todo esto para un gran total de una gran novela, recomendable para los que quieran un reto, que quieran conocer al autor o que les haya gustado un poco la “pequeña” reseña que les hice por acá.
No quiero poner más, ni un pequeño resumen, porque sería insultante a semejante obra. Por cierto, mi edición cuenta con 806 páginas, sólo para ver si se animan y no les sorprenda verlo de repente.

Share/Save

Related posts:

1. Gog
2. Kafka en la orilla
3. La despedida

Marchas que entorpecen las vías. Insultos contra el gobierno. Frases pegajosas con una rima adecuada: “El pueblo, unido, jamás será vencido.”. Después de la marcha todos corren a su casa a enajenarse y seguir quejándose de la situación: “pinche/puto/maldito Carstens/Calderón/Ebrard/Emilio/Bush/Obama/Presidente-del-FMI/agregue-su-pincheable/puteable/maldecible-aquí”. Los impuestos, altos. Los políticos, ricos. Lo único que hace el mexicano es quejarse, marchar y recordar “aquellos gloriosos tiempos en los que, nosotros, los estudiantes, nos levántamos contra el gobierno”.

Imágenes rodean a la masacre. Videos increíbles del halconazgo. El ejército amenazando y desapareciendo personas por una orden de algún político, presumiblemente el presidente en turno. La plaza de las tres culturas se llenó de muerte. UNAM y el Politécnico fueron sitiados y un personaje de un libro menciona como vivió durante varios días en los baños de la Universidad, viendo a lo lejos como golpeaban a los ciudadanos, además de vivir el terror de ser sacado y desaparecido en cualquier momento.

El 2 de Octubre se olvida el 3 de Octubre. En ese momento seguimos escuchando las barrabasadas de Elba Esther Gordillo, cómo es posible que la líder de maestros no sepa leer? El 2 de Octubre se recuerda en algún momento de una entrevista hecha a Miguel de la Madrid, a algún otro líder, pero desaparece como lo hicieron miles de personas. El 2 de Octubre desaparece horas después de la marcha, de la basura acumulada, de las personas agarradas de los brazos clamando por justicia. Una justicia que no llegará, pues el año de 1968 fue el año de las Olimpiadas de la Paz. En México, no pasó nada.

Ahora todo mundo habla de revolución. Se dice 1810, 1910, 2010. La cosa no es hacer una revuelta violenta, es cambiar nuestra forma de pensar. Haya o no revolución, el pensamiento del mexicano, en la mayoría de las personas será el mismo y eso hay que cambiarlo. Es vivir al día, es pachangueársela siempre, es quejarse y ser el indio patarajada al que todos los ricos abusan.
También se cumplen años de Atenco y piden liberación de presos políticos. Derechos humanos aboga por ellos. El mexicano usa máscaras y es un hijo de la chingada, bien lo decía Octavio Paz.
Todos alzamos la voz el día de los aniversarios de las cosas, todos decimos lo que nos gustaría hacer si…pero después lo olvidamos y seguimos en la queja, en el seguir dejando las cosas a los demás y no tomar acciones propias.
Dejamos que nos hagan, pero no empezamos por nuestra casa. Cómo diablos avanzaremos si en la calle predomina el dicho: “quién no es gandalla, batalla”. Pensamiento pendejo y atrasado, falto de conciencia humanitaria, retrógrado.

El avance no se logra con puños izquierdos levantados. No se logra con pensamientos de darle a los que menos tienen, el dicho no dice, cría cuervos y échate a dormir. Un 2% a la pobreza no es un 2%, es un 17%. Un subsidio al transporte no es gratis, es un: nos cuesta a los que pagamos impuestos. Un impuesto en alimentos y medicinas no es una medida para jodernos, es una medida en la que todos aportaríamos para nuestro beneficio. Pero el pensamiento sigue en el 2 de Octubre, en el 16 de Septiembre, en el 20 de Noviembre, en el 12 de Octubre, en la influenza, en el loco del metro balderas, en el terrorista boliviano, en pensar que todo es complo’, en la selección mexicana, en que la tele nos retaque la idea de que el mundo está de la fregada, que estamos peor que en 1929. El avance se logra con pensamiento y acción de esas ideas. La revolución está en las ideas y hay que salirnos de ese estado soporífero de aceptación y no acción. Las ideas son a prueba de balas. El avance se logrará cuando todos podamos crear nuestras opiniones y no las que nos dan masticadas. Cuando seamos propositivos y no pasivos.

No convoco a la marcha. La marcha es una propuesta más de gente que cree que el gobierno hará algo así. Lo único que se crea con las marchas es malestar social; cuántas personas no llegan a tiempo a sus trabajos, cuántas personas mueren por no poder tener atención médica al ser tapadas por la marcha. La revolución nació en las letras, eso se sabe y no lo digo por creerme escritor, vean la historia en Francia. La revolución está en no ser pendejos y votar por candidatos no propositivos, por votar por el que más me va a dar a corto plazo, por el menos peor. La revolución y el avance se debe dar por nosotros mismos, si no es por nosotros mismos, nadie más lo hará. Empecemos desde nosotros y se creará una corriente. Una corriente que hará al mundo mejor (no sólo México).

Sí. El ’68 me tiene sin cuidado.

Share/Save

Related posts:

1. Dos veces cien
2. Ahh que la tenencia
3. No apto para patriotas

C’est la vie!

Share/Save

Related posts:

1. Del buzón de voz
2. El 2 de Octubre, se olvida?
3. Los funerales de la mamá grande

1984 está situada en un Londres del futuro (futuro en 1948, fecha de publicación del libro) en el que todo es vigilado por el partido y el estado. Su gran logro y líder es El gran hermano. “El gran hermano te vigila” reza en el pie de todos los carteles. El gran hermano ve, oye y te hace pensar como “tienes” que pensar.

WACHENSE!!! Aquí puedo dar información de la novela!!!
La novela trata de Winston Smith, un empleado del distrito de archivos del ministerio de la verdad. En el mundo de 1984 existen 4 distritos que hacen lo contrario a lo que su nombre dice (eso se le llama el concepto de doblepensar). Ministerio de la paz, del amor, de la abundancia y de la verdad. Winston comienza a tener recuerdos de su pasado y comienza a preguntarse sí realmente como están viviendo, 100% vigilados por el gobierno, es la forma ideal de vivir.
Mientras está en ese pensar y divagar (en el único espacio que le queda libre, su mente y el diario que compró en los barrios bajos) se topa con una integrante del partido, Julia. Junto con ella empieza un idilio amoroso en un cuartucho que pudo conseguir en los mismos barrios bajos (antes se habían encontrado en la campiña) y se reunén con un miembro del partido.
Cuando todo parece que marcha a las mil maravillas, todo fue una trampa del tendero y del miembro del partido. Y son sometidos al ministerio del amor.

En pocas palabras de eso trata, obviamente no doy ni claves de su final (que me lo imaginaba diferente) ni de episodios específicos de la novela. En muchas ocasiones la novela me hacía frustrarme y amenazar a los personajes para que no fueran tan estúpidos y cayeran en las mentiras y trampas. Es bastante frustrante que veas a dónde va a parar ese personaje que será el salvador o chivo expiatorio de la novela.

Se lee rápido, eso debo de decir. MUY rápido. En la edición que me prestaron son apenas 307 páginas (ya incluido el apéndice donde se habla de la neolengua). Ese punto de la neolengua es otro gran logro de George Orwell, crea casi una lengua nueva, están sentadas las bases y sólo no lo usa demasiado porque sería incomprensible. Ese es el punto de la neolengua, no comprenderla y dejar lo menos posible al razonamiento. Simples bestias, mano de obra para un gobierno autoritario y ambicioso de poder.

Una obra que hay que leerse, de George Orwell.

Share/Save

Related posts:

1. El ejército perdido
2. Fahrenheit 451
3. Ulises

Es lo bueno de estar en este país. Siempre hay soluciones. Pero quiero poner un poco en la mesa el debate que poco a poco se irá filtrando en nuestros oidos sobre las elecciones. Existen no sé cuantos partidos registrados para las siguientes elecciones y simplemente me iré sobre los “importantes” o más conocidos (no es justo que además de mis impuestos, se lleven mi atención los demás partiduchos), estos son PAN, PRI, PRD (con sus mezclas raras Convergencia, PT, Verde) y PSD.

Todos ofrecen las perlas de la virgen, pensar en la sociedad, ser únicos y bla bla bla. Derecha, izquierda, de centro, arriba y abajo. Candidatos ranas que van del PAN -> PRD -> Verde a ver si les toca algo de la pedacera que se hará este 5 de julio de 2009.

Un partido que se dice que es socialdemócrata tiene un eslogan chistosón: “las cosas no se solucionan a balazos”. De inicio uno dice, ahhhh pos si ‘eda. Pero hay que ver un ejemplo que se me ocurre:

“Juanito tenía un carro. Ese carro le costó esfuerzo, sudor y lágrimas. Mientras iba terminando sus pagos, Juanito puso un portón eléctrico en su casa para guardar el carro, le puso su toldo para evitar que se quemara de más. Al termino de su pago, Juanito era feliz. Tenía por fin SU carro. Quizá terminó de pagarlo 3 años después, pero era su carro.
Anoche me habló Juanito. Se metieron a robar a su casa, lo amenazaron con una pistola a él y a Juanita, su esposa. Él intentó razonar con los asaltantes:
-          Señor asaltante, no se lleve mis cosas, por favor. Son mías.
-          Cállese. Y ayúdeme a subir las cosas a su carro.
-          Pero señor, quiero que los dos salgamos satisfechos.
-          Cállese. Y si no se calla le disparo a su mujer.
-          Pero señor…

El asaltante mató “a balazos” a Juanita. Juanito sólo le dijo que no volviera a hacerlo, que no debía ser un chico malo. El asaltante huyó con sus cosas, su carro y la vida de Juanita.”

No estoy promoviendo el ojo por ojo. Pero carajo, si te amenazan no te vas a quedar cruzado de brazos. O el gobierno que se instaurará hará cursos AA (Asaltantes Anónimos) dónde en 12 pasos dejarán de robar? Es como en la primaria, nos vemos a la salida!
Pero no han dicho ninguna solución, sólo la prometen, porqué ELLOS tienen la solución.

Al igual hacen los amarelos, con López Obrador estaríamos mejor. Pero, realmente López Obrador es amarillo? Que no va a apoyar en el sur a Convergencia y PT y en el norte al PRD? Dónde está por cierto?

Los dinosaurios del poder, se destrozan las vestiduras unos a otros y un diputado dice que si el problema es él, él se sale. Por su partido.

El blanquiazul quiere seguir en el poder y dar continuidad a sus proyectos. Todos le tiramos que no hacen nada, pero tampoco uno hace algo. El blanquiazul ya se está vendiendo (o vendió), está hambriento de poder, quiere todo, a cualquier costa.

No han dado algo que se note que es diferente, que nos haga pensar si vale o no el voto por algún partido. Campañas, promesas, bardas pintadas, papelitos, aviones con publicidad, trípticos, radio, televisión, etc. Están en todas partes, hasta una grabación habla a mi casa diciéndome que ellos tienen la solución.

Creo que su solución es no tenerla. Mucho ruido y pocas nueces.

Share/Save

No related posts.

La orden es girada por Téllez en distintos momentos a abogados para defenderse de lo que consideraba una traición de Héctor Osuna, titular de la Cofetel.

“En otra cita textual se muestra una presunta manipulación de Téllez en favor de su causa:
Luis Téllez: Oye, Juan, ¿te puedo pedir un favor?
Juan Velázquez: Sí.
Luis Téllez: ¿Podrías mandar una carta tuya dirigida a mí para que yo se la dé al Presidente, diciendo que te parece inconcebible que haya sido, que esto es una traición? Que me están acusando y que es una falta de institucionalidad y que en tu carrera nunca has visto una cosa así.
Y Velázquez asiente.”
Mas de la conversación aquí.

Y a esto se le suma lo que ya había dicho hace poco sobre el ex presidente Salinas “se robó la mitad de la cuenta (partida) secreta” en su gobierno, y que junto con su antecesor en Los Pinos, José López Portillo “destrozó al país”.

Ya le salieron los trapitos al Sol, pero para mí las últimas conversaciones son más graves que las primeras. Por qué? Bueno mis lectores, sencillo, la partida secreta era algo designado para y sólo uso del presidente de la República. El hecho de “robárselo” no implica nada, pues…era para él! Si se lo llevó o no, era su problema, no tiene nada que ver con delito por robo. Pero que bueno que ya no existe esa partida secreta.
Ahora, porque tanto alboroto por las declaraciones, que no todos “decían” que Salinas era un ladrón, que era un “hijo de tal por cual”. No entiendo.

Pero lo que es mejor, y se está haciendo es en lugar de averiguar a Luisito Téllez, lo que se hace es investigar quién filtró las conversaciones. Con qué objeto? Por qué el secretario puede hacer cosas por encima del presidente y manejarle la información? Por qué extraña al PRI?
Los por qués inundan la cabeza y uno piensa, y eso es lo que se sabe…que serán las demás cosas que no tenemos idea. Pero insisto en la pregunta, por qué andan buscando al que filtró las conversaciones, no se debería ya estar como procesando al secretario? Les dejo una de las conversaciones.

Related posts:

1. El 2 de Octubre, se olvida?
2. Dos veces cien
3. No apto para patriotas